众所周知，人往高处走，水往低处流。

目前我国北上广深收入待遇高，机会多，年轻人“卷死”也要去北上广，而一些比较落后或者逐渐衰退的城市则面临人口外流。像以前以豪强著称的东北三省，人口近十年减少1100万人，即我国的1/127的人口都离开了东北三省，去了其他地方。

在竞争如此激烈和人口逐渐外流的情况之下，东北也开启了“抢人计划”，但却赶得有点晚。这到底是怎么一回事？

一、东北三省的发展

东北地区，古时被称为关东、关外，新中国建国后被称为共和国的“长子”。在建国之前的抗日战争到21世纪之前，东北地区几乎可以说是我国最为发达的地区。

东北地区地大物博，不仅拥有广袤的黑土地发展农业，而且具有全国将近一半的矿产资源发展工业。“肥美”的东北地区在抗战之前就被日本盯上，“918”由此而来，在抗战期间，日本占据东北为其发展和战争提供了充足的资源。

当然东北也因此有了进一步的发展。东北在日本的占领下不断发展重工业，为东北的第二产业发展打下了坚实的基础。建国以后，“长子”东北优先发展农业、重工业，吸引不少“闯关东”的青壮年劳动力。一直到九十年代，东北都为我国发展做出了巨大贡献，国内地区里面不可谓不举足轻重。

那既然东北这么强大，为什么近十年却流失了约一千多万人口呢？

二、东北的没落

成也萧何，败也萧何。东北由于发达的重工业在我国曾经辉煌过，也因为重工业而不再辉煌。

第一点原因，是由于东北地区随着重工业的逐渐发展，矿产资源储量已明显枯竭。早在日本占领东北地区的时候，东北地区的大量资源就已经被日本所窃取。而后新中国成立，优先发展重工业的举措也大量使用了东北的矿产资源，近些年来，东北地区的矿产资源已经明显稀少很多。

第二点原因，是东北由于工业发达的原因，难以像南方城市那样进行产业结构的转型升级。

以我国目前的经济状况，就可以轻松看出重工业发展早已见顶，不适应时代潮流。如东北、河北、天津这些城市，由于发达的重工业导致转型困难。而南方长三角地区历史上就不是以重工业为主的地区，如今的高新技术产业、互联网产业便可以轻松转型。

重工业城市以污染环境、大量资源为代价，早已不适应时代发展。而一旦拥有发达的重工业，则就很容易存在锚定效应，只盯着重工业发展，这样就很难赶上产业结构的升级和转型。

而反观长三角地区的城市，由于历史上没有绝对突出的产业，因此在经济改革的浪潮之下，很容易承接新的产业，促使产业升级。

第三点原因，是东北人口流失导致的东北经济持续衰落。由于重工业自身的衰落和东北环境的逐渐恶劣，年轻人没有好的工作岗位和生活条件，东北人口开始大量外流。

人口的大量外流，导致产业经济开始衰落，而衰落意味着进一步的人口外流，形成恶性循环。因此可以说，“人口外流”是促使人口外流的原因！

那么东北为什么不用好的人才政策留住人才呢？

三、东北抢人赶晚集

如今的时代已是知识爆炸的年代，人才汇聚在一些具有核心竞争力的城市。

除了北京、上海这样具有超级核心竞争力的老牌一线城市，对人才的要求很高、限制人口过度挤入以外，像南京、深圳、广州、天津、武汉、西安、成都这样的一线城市，都是在出台各种利好政策吸引人才。而当东北人想模仿这一点的时候，人才早已被一些具备一定实力和优惠政策的地方抢走了。

结语

东北三省是曾经辉煌过的重工业地区，这样的地区和城市还有很多。东北由于历史的、时代的、自身的各种原因交杂而衰落，一些城市则踩着时代的滚轮拥有更好的人才、产业和环境，奔赴更好的未来。

相信不平衡不充分的问题，会随着时代和体制机制的完善而不断改进。城市之间的差距会越来越小，社会会越来越朝着公平、富强的方向不断迈进，到时祖国处处是富强！

东北会越来越好吗？对东北人才大量流失有什么想法吗？欢迎在留言区一起讨论！